Montijo, 3 de abril de 2006 Extraña contribución al foro de la alcaldesa Mercedes Molina Blanco Y yo me pregunto. ¿Dónde queda el discurso político? ¿Es que recurrir al despiste y el cambio de tercio es la nueva estrategia de los políticos sin argumentos? ¿Pueden representarnos los necios que lloriquean su falta de criterio con lacerantes e inútiles frases contra un enemigo invisible? Cuando escribí mi carta abierta a la LA ALCALDESA Mercedes Molina esperaba que me la contestara. Algo fútil por mi parte. Pero hubiera sido un gesto muy demócrata, que no me negaba a considerar posible. En cierto modo me habría agradado que rebatiera mis ideas con algo de desparpajo que indicara, al menos, algo de nivel intelectual entre las sienes. Me habría sentido algo más seguro y consolado pensando que nos gobiernan gentes más inteligentes que nosotros, capaces de enfrentarse a los retos y las situaciones verdaderamente difíciles. Craso error por mi parte. Craso e ingenuo. Con la lluvia de críticas y de quejas ciudadanas que recibe la alcaldesa, una vez que se digna a levantar los dedos del billetero y ponerlos sobre el teclado para expresarse en un medio de comunicación, no se le ocurre otra que analizar una supuesta figura social emergente (que bajo mi criterio siempre ha existido), con la filosofía barata que caracteriza a la clase de político chusquero, arropado por los de rango superior, y elevado al trono del partido con técnicas más golpistas que demócratas. La pobre versión del mantenido reza sobre sanguijuelas cuaternarias, tan viejas como el mundo, que anidan en nuestra clase aristócrata, en las salas de juntas, en la prensa del corazón. Lugares que el resto de los mortales observamos de lejos, tras el televisor o en papel cuché; una analogía de como antaño miraban los jornaleros tras la verja del castillo a los señores feudales. No consigo acertar la intención de la carta de la alcaldesa. La verdad es que hubiera sido más correcto contestar a las demandas de los ciudadanos, como antes he dicho. Hacer un poco de labor de alcaldesa, que para eso le pagan. Implicarse en nuestros problemas de a pié. Sería un punto a su favor mostrar algo de humildad, arrepentimiento, o al menos valor para afrontar las consecuencias de su gestión. La curiosa e inútil carta de la alcaldesa no responde a ninguna necesidad ciudadana. ¿Por qué semejante y paupérrimo análisis social? ¿Es que no se le ocurre nada más cuando activa su mente de político? ¿Ese es el legado que piensa dejarnos? ¿Un despropósito intelectual, redactado sin precisión, y simple como la definición de charco? Creo que sería de agradecer que bajara de los altares para hablarle a su pueblo (por que se que lo considera suyo); y dejara de escurrir el bulto con divagaciones sin sentido, más propias de una resaca descomunal que de la avispada masa gris que debería portar cualquier ciudadano que se preste al puesto de gestor de un grupo social. Posdata: Por favor, Mercedes. Conteste a mi carta. No me importaría debatir con usted algunas cuestiones que le recalco en mi texto abierto. Yo apenas he hecho más que empezar. Hay mucho, mucho de lo que hablar, que estoy seguro interesaría al ciudadano y tendría un carácter muy constructivo. Por favor, conteste a mi carta. Pero esta vez no analice la figura del “trepa”, que ya la conozco. Mario López Sánchez Montijo